街拍：是否侵犯隐私权、肖像权？

近日，“国企总经理与女子牵手逛街被拍事件”引发网友热议。

那么上述街拍事件，是否侵犯当事人的隐私权和肖像权呢？请看下文。

一、隐私权。

从我国立法看，以隐私权的名称表述并规定于法律，最早应当是2010年7月1日施行的《侵权责任法》。之前的民法通则及相关的司法解释，均把侵害他人隐私的作为侵害他人名誉权进行处理。后《民法典》把条文具体化。

私密空间是与公共空间相对的，民法典第1033条第二项列举了“住宅、宾馆房间”等私密空间，但不限于此，饭店、公园、银行、车站等公共场所中也存在私密空间。

私密活动是指，自然人不愿意为他人知晓的活动，如亲友的聚餐、朋友间谈话等等。

关于“私密信息”，如个人的身体信息、健康信息、犯罪记录、财产状况、性取向等，肯定属于私密信息。

第一千零三十四条  自然人的个人信息受法律保护。

第一千零三十八条  信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息;未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息，但是经过加工无法识别特定个人且不能复原的除外。

二、肖像权

(一)关于肖像

(二)关于肖像权

二、侵犯肖像权的情形

三、侵害肖像权不再以“营利目的”为条件

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定未经肖像权人许可不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，相比于《民法通则》第一百条的不得以盈利为目的使用其肖像的规定，扩大了对肖像权的保护范围。肖像权是自然人合法使用肖像的权利，在过去法律规定中，侵犯肖像权需以营利为目的作为判定条件。为保护自然人的肖像权益，《民法典》删除“以营利为目的”这一要素，避免肖像权保护范围的不当缩小，为肖像权侵权行为的认定提供了清晰指引。

四、合理使用肖像权的情形

合理使用肖像权，不成立侵害肖像权的法定情形如下：

文章来源：法务之家（ID：law114-com-cn）综合   刑事法律圈  成都夏虎律师团队【版权声明】凡本公众号注明"来源”或“转自”的文章，版权归原作者及原出处所有，仅供大家学习参考，若来源标注错误或侵犯到您的权利，烦请告知，我们将立即删除！